|
COMITÉ ARGENTINO POR LA LIBERTAD DE LOS 5. Sumate a la lucha para acabar con esta injusticia.
Mostrando entradas con la etiqueta EEUU. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EEUU. Mostrar todas las entradas
jueves, 16 de octubre de 2014
EL SILENCIO QUE MATA, LA VOLUNTAD QUE RESISTE
miércoles, 15 de octubre de 2014
Cuba-EEUU: Una historia secreta para reconstruir sus puentes
Cubadebate
13 octubre 2014 |
William LeoGrande (izquierda) y Peter Kornbluh, este domingo en La Habana. Son los autores de “Back Channel to Cuba: The Hidden History of Negotiations between Washington and Havana”. Foto: David Vázquez
Precedido por reseñas en los principales medios de EEUU y Europa, y por una escalada de notas que desde hace dos semanas filtran sus inagotables primicias, el libro Back Channel to Cuba (The University of North Carolina Press, 2014), de William LeoGrande y Peter Kornbluh, se presenta hoy a las 4:00 pm, en la sala Villena, de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC).
El acontecimiento es singular, y no solo por la atención mediática hacia esta documentada investigación que aborda “comunicaciones encubiertas, diálogos a puertas cerradas, secretos sumamente relevantes para la Historia de los Estados Unidos en la actualidad y en el futuro”, como lo ha descrito uno de sus autores. Se presentará simultáneamente con la obra La política de los Estados Unidos hacia Cuba(Editorial de Ciencias Sociales, 2014), de los autores cubanos Elier Ramírez Cañedo y Esteban Morales Domínguez.
Es la primera vez que dos versiones de una misma Historia -la de las relaciones Cuba-EEUU en los últimos 54 años-, se observa desde las perspectiva de los documentos oficiales que uno y otro país generó, la mayoría muy bien guardados hasta hoy, y que prueban las idas y venidas de los intermediarios secretos entre las dos naciones, incluso en momentos de intensa hostilidad hacia la Isla desde el vecino norteño.
Cubadebate conversó con LeoGrande, profesor de la Universidad Americana de Washington, y Kornbluh, investigador de la organización independiente Archivo de Seguridad Nacional, poco después de que desembarcaran en La Habana. El diálogo gira en torno a lo que Kornbluh ha catalogado como “oportunidad sin precedentes para ilustrar la historia que permita crear una nueva Historia” entre los dos países.
Un proyecto de muchos años
-Este es un libro que les llevó diez años de trabajo…
-Kornbluh: Más. Escribí la primera sección hace 20 años, cuando obtuve un documento secreto sobre (elex Secretario de Estado, Henry) Kissinger y Fidel (Castro). Hace diez años nos juntamos Bill y yo para investigar más a fondo, completar y dominar mejor el contexto que se refleja en el libro.
-¿Por qué tantos años?
-LeoGrande: Cuando comenzamos pensábamos que solo escribiríamos unos pocos capítulos. Pensamos que solo tendríamos unas pocas historias acerca de las negociaciones. La historia de Kissinger, (el Presidente James) Carter, algunas cosas de (Presidente John) Kennedy… Sin embargo, cuando empezamos la investigación encontramos que cada presidente norteamericano, desde 1959 hasta hoy, había tenido contactos con Cuba.
En otras palabras, pasó del estudio de algunas administraciones a todas las administraciones, comenzando con Eisenhower. Su embajador en La Habana intentó negociar con Raúl Roa para evitar el deterioro de las relaciones. Ahí empieza y llegamos hasta Obama, que envió un mensaje a través de (Miguel Ángel) Moratinos, ex Ministro de Relaciones Exteriores de España, para crear una “comunicación secreta” entre La Habana y Washington. Tenemos la historia de cada presidente y el diálogo que cada uno de ellos intentó con la Isla. Algunas historias, por supuesto, están más completas que otras. Hasta George W. Bush intentó dialogar y luego paró… Con Bush se habló de cooperación contra el narcotráfico, de Luis Posada Carriles y del combate al terrorismo.
-¿Cuánto queda todavía por saberse?
Kornbluh: No se puede saber lo que no se sabe. Es obvio que hay más, pero nosotros hemos hecho un esfuerzo grande. Por eso tardamos tantos años. Buscamos todo lo que podíamos y no solo en Estados Unidos. Fui, por ejemplo, a Madrid, a una biblioteca que data de hace 500 años y guarda los documentos de los Cancilleres de España. Revisé los archivos del Ministerio de Relaciones Exteriores de (Francisco) Franco, para encontrar los documentos de un emisario español que llevó un mensaje de la administración (Lyndon) Johnson a Fidel Castro. Estaban en un paquete amarrado con una cinta, como un regalo. Ahí estaba el informe de esta misión en 1967.
-Es más conocida la negociación en la que Gabriel García Márquez fue el emisario de Cuba ante William Clinton. ¿Es verdad que hablaron ustedes de este asunto con Fidel?
Kornbluh: Los encuentros del Nobel colombiano con Clinton se conocen y en el libro reproducimos una foto de esa cena histórica entre el Presidente Clinton y García Márquez, durante la llamada crisis de los balseros, a fines de agosto de 1994. Ocurrió en la famosa isla de Massachusetts, Martha´s Vineyard. En ese encuentro estuvieron Bill y Hillary, y el escritor mexicano Carlos Fuentes y García Márquez.
Cuando Fidel da a conocer detalles de este encuentro, años después, nosotros estábamos aquí en Cuba, y nos reunimos con él después de las revelaciones que él hiciera en un acto público. Almorzábamos en el Palacio de las Convenciones cuando Fidel me dijo: “Korhbluh, yo sé que siempre quieres documentos desclasificados cubanos… Y decidí darte una copia del memorando original de García Márquez escrito a máquina –con una nota manuscrita del escritor al margen-, pero lo hago porque ya le he pedido permiso a Gabo.”
La Ley Helms-Burton
-Ustedes aseguran en el libro que la Ley Helms-Burton impide el levantamiento del bloqueo. Sin embargo, en una videoconferencia con La Habana, el abogado estadounidense Robert Muse aseguró enfáticamente que el Presidente Obama tiene potestad ejecutiva para acabar de una vez con esa política. ¿Es la Helms-Burton un muro infranqueable o no?
LeoGrande: La Helms-Burton codificó el embargo, pero también incluye la potestad presidencial para autorizar transacciones comerciales con Cuba a través de licencias. Cuando convirtieron el embargo en ley e incorporaron las regulaciones, también añadieron la autoridad del Presidente para conceder licencias comerciales. Entonces, el Presidente sí tiene autoridad para otorgar licencias en el nombre de razones humanitarias, en nombre de la seguridad nacional, para “promover la democracia en Cuba”, etc.
Todos los presidentes han usado esa autoridad. Obama autorizó a las compañías de telecomunicaciones, a las compañías farmacéuticas. La extensión lógica es que el Presidente puede autorizar con licencia casi para cualquier cosa, pero no puede quitar el bloqueo en su totalidad porque eso es una Ley. Está codificado. Puede facilitar las posibilidades de viajar a Cuba autorizando licencias generales para el intercambio People to People, pero no puede permitir a los residentes norteamericanos venir aquí de turismo, porque eso específicamente está prohibido en la Ley.
-Pero si el Presidente Obama tiene autoridad para limitar drásticamente las sanciones, ¿por qué ha hecho lo contrario hasta ahora?
Kornbluh: Obama ha dicho que la política ha fallado, que tienen que ser creativos para cambiarla. Lo dijo en noviembre pasado. También lo afirmó cuando era candidato para Presidente, y fue más allá entonces: aseguró que quería sentarse con Raúl Castro en torno a una mesa. Y ahora en abril, posiblemente, tendrá esa oportunidad (en la Cumbre de las Américas). Estamos llegando a una época muy interesante entre nuestros países, pero para cambiar el estado actual de las relaciones hay muchas cosas que el Presidente tiene que hacer: liberar a los tres cubanos presos en EEUU y recibir a Alan Gross; sacar a Cuba de la lista de países terroristas, y enfrentar a Robert Menéndez en el Senado. Sería interesante si los republicanos tomaran el Senado en noviembre.
Hay que hacer algo grande
-Ustedes hablan en el libro de que hay que hacer “algo grande”, porque los pequeños pasos siempre son abortados por las provocaciones de los fanáticos de origen cubano en Estados Unidos, que impiden cualquier acercamiento por mínimo que sea.
Kornbluh: Así es. Esa es una lección que nos deja la historia de las relaciones entre los dos países.
LeoGrande: El problema de hacer “cosas pequeñas” cada vez es que quienes se oponen a mejorar las relaciones, responden igual de fuerte ante los pequeños cambios como ante los grandes cambios, porque ellos saben que los pequeños cambios pueden llevar a otros más grandes. Todo lo que tienen que hacer es ganar una sola batalla: parar los cambios pequeños y así todo el proceso se detiene. El esfuerzo para mejorar las relaciones paso a paso siempre ha fallado eventualmente. Pero los presidentes norteamericanos han tenido miedo de hacer algo dramático, como el viaje de (Richard) Nixon a China. Han tenido miedo de cambiar la política. Para levantar el embargo completamente los presidentes tendrían que revocar la Ley Helms-Burton y tienen que obtener la mayoría de los votos en el Senado y en el Congreso. Y los republicanos normalmente se oponen.
Kornbluh: Pero mientras eso no ocurre, el Presidente puede hacer muchas cosas, por ejemplo, sacar a Cuba de la lista de países terroristas.
-Sin embargo, nunca como ahora ha habido tanto consenso en EEUU de que el bloqueo es una antigualla que no ha cumplido sus objetivos.
Kornbluh: No hay un consenso total. Podemos leer cosas como lo que publicó este domingo The New York Times, editorializando contra el bloqueo. Lo importante no es si hay consenso o no, sino el momento tan especial que existe entre esta fecha y abril próximo. Hay una oportunidad en la Florida, como ha reconocido Hillary Clinton, quien se pronunció a favor del levantamiento del bloqueo –sabe que ganará el dinero y los votos en ese Estado, a diferencia de lo que ocurrió con su esposo, quien apretó el bloqueo para buscar dinero y votos. La política está cambiando, lentamente. Obama tiene una oportunidad ahora. Le quedan dos años en la Presidencia, pero en mi opinión tiene solamente un año para cambiar la política hacia Cuba.
Imperativo regional
-El libro reseña 50 años de negociaciones secretas, de las cuales se tienen noticias mucho tiempo después. ¿Hay alguna señal favorable a que estos diálogos comiencen a darse abiertamente?
LeoGrande: Cuando tienes negociaciones complicadas como estas, con tantos elementos a conversar, es difícil hacerlo abiertamente, porque la política doméstica interfiere. Y los presidentes casi siempre empiezan las negociaciones en silencio y en privado, para ver si pueden empezar a construir acuerdos antes de hacerlos público.
-Pero lo han hecho con otros países. ¿Por qué es más difícil la relación con Cuba, que con Vietnam o con Irán?
Kornbluh: Las relaciones entre esos países y Estados Unidos transcurrieron de la misma forma que ahora con Cuba: antes de abrir las relaciones en el ámbito público, pasaron primero por negociaciones secretas. Con Irán estuvieron un año dialogando secretamente.
Esta es justamente la misión del libro: demostrar que hay una plataforma histórica, que pasa por estas negociaciones y se puede llegar a un punto de diálogo abierto. Lo favorece el hecho de que no es algo nuevo para los Presidentes de EEUU “hablar con los Castros”. Los “anti-dialogueros” -como los llamó el asistente del secretario de Estado para Asuntos Interamericanos, Alex Watson, en un memorando secreto- han apostado por evitar el diálogo con Cuba, pero lo que estamos diciendo es que todos lo han hecho. Por tanto, Obama puede hacerlo, e incluso puede hacerlo abiertamente también.
-¿Con todas los problemas en política exterior que enfrenta Obama, es Cuba una prioridad?
Kornbluh: Cuba no tiene armas nucleares, y por tanto puede no ser una prioridad para Obama. Pero hay un imperativo regional; existe una promesa del legado de esta administración; y él es un hombre inteligente, como muchos de los que lo rodean, que saben perfectamente que el bloqueo es una política ridícula.
LeoGrande: El obstáculo tradicional en EEUU -el poder político de la comunidad de los cubanos americanos-, ha cambiado. La mayoría está a favor de un cambio de política, e incluso la mayoría de los votantes en esa comunidad apoyan el cambio. Entonces, ese obstáculo tradicional de la Florida se ha ido. Obama no tiene que preocuparse de la reelección, porque Hillary Clinton ya ha dicho que el embargo no tiene sentido y no tiene que preocuparse de que si toma algunas acciones para levantar el embargo, esto pueda afectar políticamente a Hillary, porque ella ya apoyó ese cambio.
A eso se suma que la presión de Latinoamérica es la más grande que se ha tenido en 30 años para cambiar esa política. Nos parece que todas estas fuerzas alineadas le dan al Presidente muchas razones para cambiar la política, que él mismo ha dicho que no tiene sentido, que no funciona.
En la UNEAC
Kornbluh y LeoGrande tienen gran expectativa de lo que ocurrirá este lunes en al UNEAC. El investigador de los Archivos de Seguridad Nacional, de la Universidad George Washington, admite que “por primera vez está saliendo un libro con documentos de Cuba, el de Elier Ramírez y Esteban Morales. Estamos aquí para juntar los dos libros: los documentos cubanos y los de EEUU. Es muy importante comparar los documentos y las perspectivas, en un momento en que la historia común es más relevante que nunca”.
También, “queremos presentarle el libro a los actores históricos y a los investigadores cubanos, y agradecerles su participación en esta investigación”.
LeoGrande añade que, aún cuando las principales fuentes de Back Channel to Cuba estaban en EEUU, “fue importante para nosotros desde el principio contar la historia desde los dos lados. El punto de vista de Cuba tenía que estar presente en el libro y los diplomáticos cubanos que participaron en estas negociaciones fueron muy generosos hablando con nosotros y dándonos la visión cubana de las diferentes rondas de conversaciones, de manera que pidiésemos tener un balance justo”.
Raúl
Peter Kornbluh y William LeoGrande han cargado a La Habana con los libros que podían, pero son insuficientes para hacer llegar una copia a todos los que, en la Isla, colaboraron con los investigadores. La edición en español demora, admiten. En lo que llegan los ejemplares al lector cubano, habrá que conformarse con lo que ellos y los medios van contando, y con la posibilidad de hojear algún ejemplar en manos de los afortunados.
Eso hicimos, para encontrar que las primeras páginas abren con una frase del Presidente cubano Raúl Castro:
“Nuestras relaciones son como un puente en tiempo de guerra. No es un puente que se puede reconstruir fácilmente, ni tan rápidamente como fue destruido. Toma tiempo, y si ambos reconstruimos ambas partes del puente, cada cual su propia parte del puente, podremos darnos la mano, sin ganadores ni perdedores.”
Peter Kornbluh explica: “La sorpresa es que Raúl dijo esto en una reunión privada en La Habana con los senadores George McGovern y James Abourezk, en 1977. Es muy linda, y prueba que él lleva hablando de reconstruir los puentes hace mucho tiempo. Es una frase que, sin discusión, va a las esencias de las relaciones entre Cuba y los Estados Unidos”.
martes, 16 de septiembre de 2014
Acciones en San Francisco, y más por los Cinco
| ||||||||||||||||
San Francisco actions for the Cuban Five
| ||||||||||||||||||
Demostraciones de Solidaridad con Los Cinco en Estados Unidos y España
Publicado en Cubadebate: Cinco luchadores antiterroristas cubanos
15 septiembre 2014
Solidaridad con los Cinco en Washington, EEUU. Coro Laboral del D.C Foto: Bill Hackwell / Cubadebate
El 13 de septiembre, como parte de las acciones que se desarrollaron en Washington D.C., la sede central del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios (SEIU por sus siglas en Ingles) fue testigo de una noche solidaria con los 5 Cubanos. Una exposición de pinturas de Antonio Guerrero “Absueltos por la Solidaridad” expuestas por primera vez en los Estados Unidos describiendo los interminables siete meses que duró el juicio, atrajo una numerosa audiencia.
El Coro Laboral de D.C. abrió el programa, dándole una nota festiva al evento, y dos conocidos jóvenes raperos Elpj and Tom Kat recitaron un poema que escribieron especialmente para los antiterroristas cubanos.
Dos líderes del SEIU dieron la bienvenida a los participantes y se comprometieron a continuar participando en la lucha por la libertad de los Cinco. El programa incluyó un video de tres minutos explicando el caso, y se leyeron emotivos mensajes enviados por Gerardo Hernández y el Padre Miguel d’Escoto Brockmann
El Embajador cubano José Ramón Cabañas abrió la muestra de pinturas de Antonio seguido por la intervención de los panelistas Yeidckol Polenvsky, Piero Gleijeses, y el autor canadiense Stephen Kimber. Por razones personales, la ex Coronel del Ejército de los EE.UU Ann Wright no pudo estar presente, pero envió un fuerte mensaje que fue leído a la audiencia.
Este evento cerró la semana de actividades en Washington DC organizadas por el Comite Internacional por la Libertad de los 5 Cubanos para conmemorar el aniversario 16 del arresto de los Cinco que incluyo más de 20 visitas al Capitolio y un rally frente a la Casa Blanca.
Solidaridad con los Cinco en Washington, EEUU. Expo de pinturas de Tony Guerrero. Foto: Bill Hackwell / Cubadebate
En Madrid, frente a la Embajada de EE.UU
Una vez más el Comité de Madrid por la liberación de los cinco cubanos presos en EE.UU por luchar contra el terrorismo, se concentró el 12 de septiembre, como hace más de diez años, frente a la embajada yanqui, para exigir la inmediata libertad de Los Cinco. Más de cien personas, la mayoría jóvenes, gritaron y corearon consignas a favor de la libertad de Los Cinco, contra el bloqueo y exigiendo al presidente Obama que los libere ya de su injusta prisión. El hipócrita gobierno estadounidense deja pasear al terrorista confeso Luis Posada Carriles mientras los antiterroristas cubanos siguen encarcelados injustamente.
En Andalucía y Sevilla
El sábado también tuvieron lugar sendas concentraciones frente a los consulados de EEUU de Fuengirola (Málaga) y Sevilla para solicitar la puesta en libertad de los 5 antiterroristas cubanos presos políticos en EEUU.
Convocadas por la Coordinara Andaluza de Solidaridad con Cuba en ambas concentraciones estuvieron presentes las Asociaciones de Amistad y Solidaridad con Cuba, los cubanos residentes en Andalucía, diversas organizaciones políticas, sindicales, sociales y ONGs amigas de la causa de Cuba y los Cinco, así como los comités por la Libertad de los 5.
Durante los actos, que transcurrieron sin incidentes, se repartieron entre la ciudadanía información sobre el caso de los 5 y sobre la necesidad de que el presidente Obama los libere prontamente. Además pudo leerse un manifiesto dirigido a la representación diplomática de EEUU en Andalucía y en el caso de Fuengirola este mismo escrito fue entregado a las mismas.
Con estas acciones, Andalucía participa en las jornadas mundiales por la libertad con los 5 que se desarrollan por todo el mundo en apoyo al X Coloquio Internacional por la Libertad de los 5 que se ha desarrollado en la ciudad de La Habana.
Demostración por Los Cinco en Sevilla
Solidaridad catalana
Frente al Consulado de Estados Unidos en Cataluña se dieron cita compañeros de Defensem Cubapara reclamar la libertad de Ramón, Gerardo y Antonio, injustamente prisioneros en Estados Unidos, por el hecho de defender a Cuba y su pueblo de verdaderos terroristas que se pasean libres por las calles de Miami.
Demostración por Los Cinco en Cataluña. Foto: Cubainformación
Asociación Euskadi-Cuba
Este 12 de Septiembre, la asociación Euskadi-Cuba engalanó la fachada de su local de Bilbao con un gran lazo amarillo, símbolo de la lucha por la libertad de estos compañeros. Tres de ellos siguen en prisión, y en estos días se realizan movilizaciones de solidaridad en 38 países del mundo.
Solidaridad con los Cinco en la sede de Euskadi-Cuba. Foto: Cubainformación
Solidaridad en Alicante y Palmas de Gran Canarias
Personas convocadas por la Asociación de Amistad con Cuba “Miguel Hernández” de Alicante se concentraron en Alicante (España), para denunciar la situación tan injusta de estos Cinco Héroes cubanos.
Al termino de la concentración se leyó un comunicado con el resumen de los acontecimientos de estos 16 años.
En Las Palmas de Gran Canaria (enmarcadas en las Jornadas Internacionales que sobre el caso se están celebrando en más de 38 países del mundo), 16 carteles exigiendo su libertad fueron exhibidos por 16 personas significadas de distintos ámbitos de la sociedad, y del Consulado cubano en las islas.
Los nombres propios que portaban los carteles representaban a las asociaciones de juristas y de solidaridad, así como a las organizaciones políticas y sindicales , que junto a varios colectivos sociales, han desempeñado, en Canarias, un papel activo y permenente en la denuncia del injusto encarcelamiento de Los Cinco, tanto como en la lucha sostenida por su liberación.
El acto tuvo lugar en la céntrica calle de Triana, junto a la escultura del artista canario Martín Chirino y a escasos metros de la casa donde vivió Carmen Nordelo, madre de Gerardo Hernández Nordelo (el preso del grupo de Los Cinco condenado a las peores penas -dos cadenas perpetuas más 15 años de prisión-), ante la cual también se desplegó una pancarta exigiendo al presidente Obamala la libertad de Los Cinco, tres de los cuales aún permenecen encarcelados en EEUU.
Por último y a modo de declaración de apoyo a esta acción, la Plataforma Canaria de Solidaridad con los Pueblos emitió un comunicado denunciando las injerencias imperialistas en Cuba y reiterando la exigencia a Obama de puesta en libertad de los tres revolucionarios cubanos aún presos.

lunes, 15 de septiembre de 2014
Acciones en Argentina al cumplirse 16 años de la injusta detención de Los Cinco
El Comité Argentino por la libertad de Los Cinco presentó en la embajada de los EEUU de Norteamérica en Buenos Aires, el reclamo de inmediata libertad de Gerardo Ramón y Antonio, al cumplirse 16 años de la injusta detención de los Cinco.
Acompañados por dirigentes sindicales, políticos, sociales y estudiantiles, se hiso entrega de una carta al Encargado de Negocios Kevin Sullivan, a cargo de la misión diplomática estadounidense, en dos versiones de un mismo tenor, una en castellano y otra en inglés para que sea remitida a su Presidente.
Acompañados por dirigentes sindicales, políticos, sociales y estudiantiles, se hiso entrega de una carta al Encargado de Negocios Kevin Sullivan, a cargo de la misión diplomática estadounidense, en dos versiones de un mismo tenor, una en castellano y otra en inglés para que sea remitida a su Presidente.
La misiva deja en claro que “los Cinco nada hicieron que atentase contra la seguridad de los EEUU, ni cometieron delitos o actos que perjudicasen a persona alguna”, además de recordar que “el gobierno de Cuba advirtió oficialmente al gobierno de los EEUU sobre la existencia de objetivos que incluían el narcotráfico, el tráfico de armas y el secuestro de aviones civiles” afirmando que “en lugar de ir tras los terroristas, el FBI apresó a Los Cinco, enviando una peligrosa señal de impunidad”
El administrativo de la mesa de entrada de la embajada norteamericana que recibió la carta, se negó a sellar la copia como “recibida”, lo que motivó que inmediatamente se remitiera una segunda copia por el correo oficial, con el objeto de que quedara constancia de dicha entrega.
El centenar de dirigentes presentes expresaron su incondicional apoyo a la causa de la Libertad de los Cinco, destacándose que por Cuba dejaron de lado las diferencias que suelen enfrentarlos en la política nacional.
La actividad tuvo una repercusión mediática que va derribando el muro de silencio que las corporaciones comunicacionales han levantado sobre Los Cinco, no solo la presencia de canales de TV, sino también la difusión en radios y la publicación en el diario Página 12 de una entrevista a Antonio Guerrero a página completa, muestra la magnitud de la lucha que se está desarrollando mundialmente con acciones concretas en el terreno y en los medios, tradicionales, alternativos y en las redes sociales.
Cabe destacar que en Argentina se va conociendo cada vez más que las mafias de Miami que monitoreaban Los Cinco, han desarrollado acciones terroristas concretas en nuestro país, asesorando a los servicios de inteligencia del ejército nacional desde el año 1966 hasta el 1976, nefasto año en el que se instauró la genocida dictadura cívico-militar que produjo 30.000 desaparecidos y más de 10.000 muertos, actuando durante ese proceso en el Centro Clandestino de Detención, Desaparición y Tortura “Automotores Orletti”, desde donde los miembros de esas mafias llevaron a cabo 17 operativos de secuestros y desaparición comprobados.
La causa de Los Cinco se ha convertido en clamor mundial, no solo por la injusticia que se ha volcado contra ellos, sino también porque las mafias de Miami fueron y son la mano de obra barata de la CIA y el Departamento de Estado norteamericano para combatir en Nuestra América a toda lucha popular contra la dominación e injerencia imperial y Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René, fueron detenidos por enfrentarlas y denunciar su accionar.
sábado, 13 de septiembre de 2014
Dieciséis años después
Este miércoles recorrieron una vez más los largos pasillos del Capitolio para visitar oficinas de congresistas, tanto demócratas como republicanos.
Dr. Rodolfo Dávalos
juventudrebelde
juventudrebelde
10 de Septiembre del 2014
Hace 11 años, por esta fecha, escribí un artículo titulado Cinco años después. Hoy me siento a escribir este con el mismo sentimiento de indignación y pensamientos que se entrecruzan; reviso notas, busco una explicación lógica y no la encuentro, jurídica menos aún. No podía imaginar siquiera entonces que hoy estaría escribiendo otra vez sobre los Cinco.
Como profesor de Derecho Internacional Privado por más de 30 años, acudí desde temprano al Derecho comparado como método de investigación y encontré en las fuentes del sistema jurídico de EE.UU. cierta tradición de respeto a la Constitución, y pasajes de figuras legendarias que pasaron por Cortes y estrados defendiendo la ley y la justicia. La doctrina y Hollywood los convirtieron en mitos. Aunque siempre estaba latente la base de una concepción jurídica que defiende un sistema político que responde a los intereses de la clase dominante.
Busco en ello la respuesta al caso de los Cinco y me pregunto: ¿Qué quedó de aquellas ideas de igualdad y justicia del Federalista1? ¿Qué se hicieron los esfuerzos de jueces y abogados que brillaron en la Cortes defendiendo la igualdad de los derechos civiles y el respeto a la dignidad humana?
Según datos de la propia doctrina jurídica estadounidense, en 1980 había cerca de 20 personas encarceladas por cada 100 000 habitantes. En 2010 el número era de 731. Hoy se supera esa cifra. Ningún otro país siquiera se acerca. La brutalidad y crueldad en las prisiones es un escándalo para sociólogos, profesores, instituciones y universidades. Según datos recientes cada día duermen 50 000 personas en celdas de confinamiento solitario («el Hueco», donde llevaron a los Cinco). Para tener una idea, un profesor estadounidense dijo a sus alumnos que es el número de fanáticos que caben sentados en el Yankee Stadium, con la diferencia de que en «el Hueco» pasan días y noches, encerrados en un espacio donde apenas pueden moverse, sin ver el Sol y privados de todo contacto humano. Es un castigo cruel e inhumano prohibido por la octava enmienda de la Constitución de EE.UU.
¿Dónde está el respeto a la evidencia? ¿Qué se hizo aquella máxima judicial que rezaba: «tu caso está en la evidencia, si no tienes evidencia no tienes caso»?
¿Y qué hay de la conducta de jueces y fiscales? En el caso de los Cinco, solo para contar algunas de las acciones que tipifican como mala conducta de la Fiscalía —que en Derecho debe dar lugar a la anulación del veredicto y las sentencias—, pueden señalarse: la manipulación de las evidencia; la insuficiente evidencia para tipificar los delitos imputados (especialmente Conspiración para cometer asesinato y para cometer espionaje); no publicación de la evidencia clave por el Gobierno (información satelital de la ubicación del derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate); aplicación arbitraria de la Ley de Procedimiento de Información Clasificada (CIPA); las presiones a los testigos; el ambiente hostil y prejuiciado de la sede del juicio y las campañas de prensa contra los acusados pagadas por el Gobierno.
Estas fechorías no son nuevas. Hay una larga lista de casos de mala conducta del Fiscal como, por ejemplo, Brady contra Maryland, 373 EE.UU. 83 (1963) que marcó un hito en la Corte Suprema de Estados Unidos para casos en que la Fiscalía oculte alguna evidencia a la defensa del acusado.
¿Qué tenemos ante nosotros 16 años después del injusto encierro?
•Un Gobierno que se niega a reconocer la injusticia y se niega a resolver de un plumazo la libertad de nuestros hermanos.
•La Fiscalía (el Gobierno) oponiéndose reiteradamente a las mociones interpuestas en la apelación colateral o habeas corpus, recurso legal que queda en el llamado de justicia por la vía judicial.
•Tres patriotas aún en injusto encierro, cada día más firmes y dignos en su grandeza histórica que los distingue como de los mejores hijos de la Patria.
•Dos de los héroes ya en suelo patrio, luego de haber cumplido largas e injustas condenas, a quienes no les regalaron ni un día, y hoy dedicados por completo a la liberación de sus hermanos.
•Tres familias que sufren el encierro injusto de sus hijos, madres que no ven al hijo, esposas que duermen solas, hijos que crecen separados de sus padres, familiares que ven pasar los años con la esperanza de verles de regreso en el hogar.
•Un pueblo que resiste el acoso del Imperio con el criminal bloqueo que excede ya de 50 años, en el vano intento de ponerle de rodillas y hacerle renunciar a sus conquistas, independencia y derecho a ser dueño de su propio destino. Que no cesa en el reclamo del regreso de sus Héroes.
•Un movimiento de solidaridad creciente y cada vez más fuerte —al que no podrán callar y cuya voz se escucha en cualquier lugar del mundo— hace campaña de dignidad y no de política, con el esfuerzo de sus propios integrantes, y ahora celebra en La Habana un nuevo encuentro para reclamar que se ponga fin a la injusticia. ¡Soltarlos ya!
1 El Federalista, comúnmente llamado The Federalist Papers, es una serie de 85 ensayos escritos por Alexander Hamilton, John Jay y James Madison entre octubre de 1787 y mayo de 1788, publicados simultáneamente en varios periódicos del estado de Nueva York, en forma anónima, para invitar a los ciudadanos a ratificar la Constitución de Estados Unidos, que había sido redactada en Philadelphia durante el verano de 1787. El Federalista se ha utilizado para ayudar a interpretar las intenciones de quienes redactaron la Constitución.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)











